Kendelsen vedrører, om en ordregiver lovligt kan udelukke et tilbud på baggrund af tekniske specifikationer, og hvornår sådanne krav skal ledsages af “eller tilsvarende”.
(Resumé af Nohrcon / AI)*
Sagen udspringer af et udbud vedrørende levering af en kirurgisk robot, hvor ordregiver havde fastsat en række konkrete tekniske krav til udstyrets egenskaber, herunder bl.a. mobilitet, vægt, fysisk udformning og placering af robotarme.
En tilbudsgiver fik afvist sit tilbud med henvisning til, at det ikke opfyldte disse tekniske specifikationer.
Den nationale ret anmodede EU-Domstolen om at afklare, om en ordregiver:
Sagen angik dermed fortolkningen af direktiv 2014/24/EU, herunder navnlig artikel 18 (ligebehandling og gennemsigtighed) og artikel 42 (tekniske specifikationer).
Udelukkelse af tilbud
EU-Domstolen fastslog, at ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet ikke er til hinder for, at en ordregiver udelukker et tilbud på baggrund af tekniske specifikationer, selv om disse ikke på tidspunktet for udbudsbekendtgørelsen var ledsaget af en objektiv begrundelse i udbudsdokumenterne.
Krav om “eller tilsvarende”
Domstolen fastslog samtidig, at en ordregiver som udgangspunkt ikke må opstille konkrete tekniske krav til en ydelse uden at ledsage disse med angivelsen “eller tilsvarende”.
Dette gælder dog ikke, hvis det i lyset af udbudsdokumenterne må anses for åbenbart, at kravene uundgåeligt følger af kontraktens genstand.
EU-Domstolen fastslog, at:
*Der tages forbehold for eventuelle fejl i resuméet, og indholdet kan ikke sidestilles med juridisk vejledning/rådgivning.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.