Ved udbudsbekendtgørelse af den 13/12 2018 udbød Servicemægleren A/S på vegne Egaa Gymnasium et begrænset udbud af tjenesteydelser. Der er således ikke grundlag for at tilsidesætte afvisningen af tilbuddet fra Kongsvang Rengøringsservice som unormalt lavt. Klagen tages ikke til følge.
Ved udbudsbekendtgørelse af den 13/12 2018 udbød Servicemægleren A/S på vegne Egaa Gymnasium et begrænset udbud af tjenesteydelser. Udbuddet vedrørte rengøring af uddannelsesfaciliteter hos Egaa Gymnasium og omfattede en kontrakt med en varighed på 36 måneder med mulighed for forlængelse og optioner. Kontrakten havde en anslået værdi på 1 kr.
Den 25/3 2019 rettede Servicemægleren A/S henvendelse til Kongsvang Rengøringsservice om, at tilbuddet fra Kongsvang Rengøringsservice forekom unormalt lavt i forhold til den udbudte ydelse, og Servicemægleren A/S anmodede derfor om nærmere oplysninger og en redegørelse fra Kongsvang Rengøringsservice. Den 29/3 2019 besvarede Kongsvang Rengøringsservice henvendelsen.
Den 26/4 2019 meddelte Servicemægleren A/S, at ordregiver skønnede, at tilbuddet fra Kongsvang Rengøringsservice var unormalt lavt, og at Egaa Gymnasium forventede at indgå kontrakt med Compass Group Danmark A/S efter udløbet af stand-still perioden.
Den 6/5 2019 indgav Kongsvang Rengøringsservice klage til Klagenævnet for Udbud over Egaa Gymnasium. Kongsvang Rengøringsservice fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning.
Den 4/6 2019 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet skriftligt.
Kongsvang Rengøringsservice havde i redegørelsen anført, at selskabets miljø- social- og arbejdsretlige forpligtelser, ikke var tilsidesat. Kongsvang Rengøringsservice havde således bekræftet sine oplysninger herom fra tilbuddet, men oplysningerne var ikke som forespurgt i anmodningen nærmere dokumenteret. Herefter og efter det, som i øvrigt er anført ovenfor, var Egaa Gymnasium ikke afskåret fra at vælge at afvise tilbuddet under henvisning til udbudslovens § 169, stk. 2.
Der er således ikke grundlag for at tilsidesætte afvisningen af tilbuddet fra Kongsvang Rengøringsservice som unormalt lavt. Klagen tages ikke til følge.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.