Københavns Kommune udsendte miniudbudsbetingelser vedrørende indkøb af en IGA-anskaffelse baseret på Sailpoint software under en SKI-aftale. Omada A/S baserer sig ikke på Sailpoint software og anmodede Københavns Kommune om at stoppe miniudbuddet med henblik på at gøre det muligt for leverandører at afgive tilbud, der ikke baserede sig på Sailpoint sotware, hvilket kommunen afslog. Omada har herefter klaget over kommunen.
Klagenvnet vurderer, at Københavns Kommune har handlet i strid med udbudsloven ved at indskrænke konkurrencen og udelukke tilbudsgivere, som måtte kunne påvise, at deres tilbud har samme egenskaber og opfylder samme krav som Sailpoint fra at afgive tilbud.
Omada har imidlertid ikke nedlagt en påstand om annullation af miniudbuddet eller tildelingsbeslutningen, og klagen kan heller ikke forstås sådan, at der reelt ønskes nedlagt en sådan påstand. Uanset det anførte om påstand 1, er betingelsen om fumus boni juris dermed ikke opfyldt.
Herefter bestemmes: Københavns Kommunes afvisningspåstand tages ikke til følge. Klagen tillægges ikke opsættende virkning.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.