Region Hovedstaden udbød en kontrakt vedrørende udstyr og forbrugsartikler til CRRT. B. Braun fik ikke tildelt kontrakten og klager med påstand om, at Region Hovedstaden har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudsloven ved ikke at afvise tilbuddet fra Baxter A/S uanset, at tilbuddet ikke opfyldte minimumsbetingelserne i kravspecifikationerne. B. Braun har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning.
Efter det anførte har Region Hovedstaden således på det foreliggende fore-løbige grundlag handlet i strid med udbudslovens § 2 ved at antage tilbud-det fra Baxter, og der er derfor udsigt til, at påstand 1 vil blive taget til følge med den virkning, at tildelingsbeslutningen annulleres. Det, som Baxter i øvrigt har anført om forbrugsartiklernes kompatibilitet og udstyrets behand-lingsteknologi, kan ikke føre til et andet resultat.
Klagenævnet finder, at den overtrædelse, som efter en foreløbig vurdering er begået af Region Hovedstaden, ikke efter de foreliggende oplysninger er af en sådan særlig alvorlig karakter, at der er grundlag for at slække på kravene til, om der foreligger uopsættelighed. Herefter, og da det, som B. Braun har anført, ikke medfører, at der foreligger uopsættelighed, er denne betingelse ikke opfyldt.
Da betingelse nr. 2 ikke er opfyldt, er betingelserne for opsættende virkning ikke opfyldt.
Klagen tillægges ikke opsættende virkning.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.