Banedanmark udbød kontrakt ifm. anlæg af ny jernbanelinje. MT Højgaard A/S og Züblin A/S blev prækvalificeret, og det gjorde også E. Pihl & Søn A/S sammen med Per Aarsleef A/S. Banedanmark blev bekendt med et konkursdekret afsagt over E. Pihl & Søn A/S. På trods af konkursen indgik Banedanmark kontrakt med Aarsleef. MT Højgaard og Zublin har herefter klaget over Banedanmark med pastanden, at Banedanmark har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet ved at tillade Aarsleff, der ikke var prækvalificeret, at deltage i udbuddet i stedet for Pihl-Aarsleff.
Da klagenævnet ikke har taget nogen af påstandene 1 – 4 til følge, er der ikke grundlag for at tage påstanden om annullation af tildelingsbeslutningen til følge.
Uanset sagens udfald skal M.T. Højgaard A/S og Züblin A/S i lyset af de problemstillinger, som ikke tidligere har været behandlet i national ret eller EU-ret, som sagen har krævet stillingtagen til, ikke betale sagsomkostninger til Banedanmark.
Klagen tages ikke til følge. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for klagenævnet til den anden part. Klagegebyret tilbagebetales ikke.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.