Københavns Kommune udbød Mercell Københavns Kommunes Property forsikring (bygning/løsøre) for perioden 1.1.2019 – 31.12.2021 med mulighed for forlængelse i 2 x 1 år. Zurich har indgivet klage med påstand om, at Københavns Kommune har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet, gennemsigtighedsprincippet og/eller proportionalitetsprincippet i udbudslovens § 2 ved at forkaste Zurich Danmarks tilbud som ikke-konditionsmæssigt, samt ved opstilling af et uklart udvælgelseskriterie.
Det fremgår af udbudsbetingelsernes pkt. III.1.3 vedrørende ”Teknisk og faglig kapacitet”, hvilke udvælgelseskriterier der var gældende for udbuddet, og det var fastsat, at tilbudsgiverne skulle have udført mindst 3 tilsvarende opgaver inden for de seneste 3 år. Det var herunder nævnt, hvad ordregiveren anså for at være en tilsvarende opgave vedrørende begge delaftaler. Det var endvidere oplyst, at tilbudsgiveren skulle angive, om en reference gjaldt delaftale 1 eller delaftale 2 samt ”navn på kunde” og en opgavebeskrivelse. Endelig fremgik, at ”Tilbudsgivers beskrivelse af referencer i ESPD udgør den endelige dokumentation for tilbudsgivers tekniske og fag-lige formåen.”
Zurich angav alene en ”tilsvarende udført opgave”, og dermed opfyldte Zurich ikke kommunens mindstekrav til tilbudsgivers tekniske og faglige formåen. Københavns Kommune var derfor forpligtet til at se bort fra det af Zurich afgivne tilbud.
Klagen tages ikke til følge.
Zurich Danmark, Filial af Zurich Insurance PLC, Irland skal i sagsomkostninger til Københavns Kommune betale 20.000 kr., der betales inden 14 dage efter modtagelsen af denne kendelse.
Klagegebyret tilbagebetales ikke.
Niels
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.