Banedanmark udbød efter forsyningsvirksomhedsdirektivet en kontrakt om levering af detektering, registrering og kemisk sprøjtning af ukrudt i Banedanmarks spor. Bayer fik ikke tildelt kontrakten og har klaget med påstand om, at Banedanmark har handlet i strid med principperne om ligebehandling, gennemsigtighed og proportionalitet i udbudslovens § 2, henholdsvis forsyningsvirksomhedsdirektivets ved at tildele kontrakten til Weedfree, uanset tilbuddet fra Weedfree ikke er konditionsmæssigt.
Udbuddet er gennemført efter forsyningsvirksomhedsdirektivet, og udbudslovens § 2 finder derfor ikke anvendelse.
Et tilbud skal evalueres på grundlag af sit eget indhold, og ordregiveren er alene forpligtet til at kontrollere oplysningerne i tilbuddet, hvis der for ordregiveren foreligger omstændigheder, som giver særlig anledning til en sådan kontrol.
Weedfree on Track Ldt. har tilbudt at ”udføre opgaven beskrevet i de for udbuddet relevante dokumenter” for en tilbudt samlet pris for 6 år. I tilbuddet hedder det endvidere, at ”der ikke i tilbuddet er anført forbehold eller forudsætninger”.
Virksomheden har herved afgivet tilbud i overensstemmelse med udbudsmaterialet og kravene heri. Klagenævnet finder ikke, at det indeholdt forbehold, eller at der for Banedanmark i øvrigt forelå omstændigheder, der gav særlig anledning til at kontrollere oplysningerne i tilbuddet.
Klagen tages ikke til følge.
Bayer A/S skal i sagsomkostninger til Banedanmark betale 35.000 kr., der betales inden 14 dage efter modtagelsen af denne kendelse.
Klagegebyret tilbagebetales ikke.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.