Københavns Universitet udbød tre delaftaler om levering af et vaskeanlæg til vask og autoklavering af bure til blandt andet mus og rotter. Denne klagesag vedrører delaftale 2 ”Kabinetvasker” og delaftale 3 ”Autoklaver og transportløsning”. Steelco har bl.a. nedlagt påstand om, at Københavns Universitet har handlet i strid med udbudslovens § 142 for så vidt angår delaftale 2 ved i kravene til tilbudsgivernes omsætning at stille krav om en omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af delaftalen.
Københavns Universitet har handlet i strid med udbudslovens § 142, stk. 2 og 3, for så vidt angår delaftale 2 ved i kravene til tilbudsgivernes omsætning at stille krav om en omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af delaftalen.
Københavns Universitet har handlet i strid med udbudslovens § 165 og principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § 2 ved ikke i sit udbudsmateriale at have fastsat en vægtning eller som minimum en angivelse om prioritering af de mange elementer i det kvalitative underkriterium (”Kvalitet, løsningsdesign, samarbejdsorganisation og driftsunderstøttelse”).
Københavns Universitets beslutninger af 25. maj 2018 om at tildele delaftale 2 ”Kabinetvasker” til Scanbur A/S og delaftale 3 ”Autoklaver og trans-portløsning” til Getinge Danmark A/S annulleres.
Københavns Universitet skal inden 14 dage efter modtagelsen af denne kendelse betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til Steelco Denmark A/S.
Klagegebyret tilbagebetales
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.