Itm8 klagede over et IT‑udbud om backup‑/recovery‑løsninger. Regionen havde vurderet, at itm8’s løsning forudsatte brug af vSAN; itm8 mente, at evalueringen byggede på en forkert forudsætning og var i strid med gennemsigtighed.
Klagenævnet fandt, at Region Syddanmark havde baseret vurderingen af krav 4.8 på et faktuelt forkert grundlag og dermed overtrådt gennemsigtigheds- og ligebehandlingsprincippet. Denne enkeltstående fejl ændrede dog ikke den samlede pointstilling, og øvrige påstande blev ikke taget til følge. Itm8 skulle betale 20.000 kr. i sagsomkostninger.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.