Klagenævnet har den 21. april 2023 modtaget en klage fra Fitness Engros A/S (”Fitness Engros”), som bl.a. bad Klagenævnet for Udbud om at konstatere, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse har handlet i strid med udbudslovens § 40, stk. 4, samt ligebehandlingsprincippet i udbudslovens § 2, ved at anvende et teknisk mindstekrav, som kun kan opfyldes af en bestemt tilbudsgiver grundet en patentrettighed, hvorved der forhindres lige adgang til udbuddet, og det udgør en ubegrundet hindring for åben konkurrence.
OBS: Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets
endelige afgørelse.
Klagenævnet fandt bl.a., at der ikke er grundlag for at antage, at krav nr. 80, som FMI har skønnet nødvendigt og passende for at opfylde indkøbsbehovet, ikke er sagligt og proportionalt.
Det er endvidere klagenævnets vurdering, at der heller ikke er grundlag forat antage, at kravet medfører, at ensartede økonomiske aktører ikke har haft en lige adgang til udbudsproceduren, eller at mindstekravet skaber ubegrundede hindringer for konkurrencen eller kunstigt indsnævrer denne i strid med udbudslovens § 40, stk. 4.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.