Norsyn klagede over tildelingen af en rådgiverkontrakt ifm. fjernvarme i Asserbo. Norsyn gjorde bl.a. gældende, at ordregiver ved evalueringen af de kvalitative underkriterier havde lagt vægt på forhold, der ikke fremgik af materialet (fx kundeservice-inddragelse), overset beskrivelser i tilbuddet (fx CO₂-beregning), samt skabt uklarhed om kontraktvarighed; Norsyn nedlagde 10 påstande og anmodede om opsættende virkning.
Klagenævnet fandt, at betingelsen om fumus boni juris ikke var opfyldt og tillagde ikke klagen opsættende virkning. Klagen blev senere tilbagekaldt, og delkendelsen står som nævnets endelige afgørelse.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.