Klagenævnets kendelse af 27. februar 2026 (koncessionsdirektivet): Bauer Media Outdoor Danmark A/S mod Københavns Lufthavne A/S

(Resumé af Nohrcon / AI)*

Klagen

 
Bauer Media gjorde bl.a. gældende, at:

• Media Port var omfattet af en udelukkelsesgrund efter udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 4 (alvorlige forsømmelser mv.)
• Københavns Lufthavne derfor havde handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet ved ikke at udelukke tilbudsgiveren
• tildelingsbeslutningen skulle annulleres, og subsidiært at der skulle tilkendes erstatning.

 
Bauer Media anmodede samtidig om, at klagen blev tillagt opsættende virkning.
 

Klagenævnets vurdering

 
Klagenævnet tog i denne delkendelse alene stilling til spørgsmålet om opsættende virkning.
 
Dokumentation for udelukkelse
 
Klagenævnet lagde vægt på, at:

• presseomtale og uafklarede mistanker ikke i sig selv udgør tilstrækkelig dokumentation for, at en tilbudsgiver er omfattet af en udelukkelsesgrund
• ordregivers vurdering kun tilsidesættes, hvis den er usaglig eller baseret på et objektivt urigtigt grundlag.  

 
På det foreliggende grundlag fandt Klagenævnet ikke, at Bauer Media havde påvist en sådan fejl.
 
Opsættende virkning
 
Da klagen ikke havde tilstrækkelig udsigt til at føre til medhold (fumus boni juris), blev betingelserne for opsættende virkning ikke anset for opfyldt.
 

Resultat

 
Klagen blev ikke tillagt opsættende virkning.
 
Klagen blev efterfølgende tilbagekaldt, og delkendelsen udgør derfor Klagenævnets endelige afgørelse i sagen.
 
Læs hele kendelsen her
 

*Der tages forbehold for eventuelle fejl i resuméet, og indholdet kan ikke sidestilles med juridisk vejledning/rådgivning.