Tak!
Vil du deltage på flere arrangementer, eller vil du fortsætte din tilmelding?
Klagenævnets kendelse af 9. januar 2025 (rammeaftale): Würth Danmark A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse
D. 13/4 2023 udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) en rammeaftale om indkøb af en række produkter inden for håndværktøj, værkstedsmaskiner, befæstelse, kemi- og olieprodukter samt arbejds- og sikkerhedsbeklædning i professionel kvalitet med en anslået samlet værdi på 125 mio. kr. med en maksimal værdi på 250 mio. kr. FMI fandt først en vinder af udbuddet, men identificerede senere en fejl under tilbudsevalueringen og genoptog evalueringen. Den fornyede gennemgang af de indkomne tilbud viste, at alle de modtagne tilbud var ikke-forskriftsmæssige, og FMI overgik derfor til udbud med forhandling. D. 11/9 2023 meddelte FMI, at rammeaftalen var blevet tildelt Lemvigh-Müller. Würth har siden anmodet om aktindsigt og har efter kontraktindgåelse nu også indgivet klage til KLFU og anmodet om opsættende virkning, hvilket er blevet afvist.
Klagenævnet fandt bl.a., at FMI var berettiget til at overgå til udbud med forhandling, og at der ikke er grundlag for at konstatere, at Lemvigh-Müller ikke afgav tilbuddet med det bedste forhold mellem pris og kvalitet, eller at tilbuddet i øvrigt ikke kunne tages i betragtning.
Klagenævnet vurderede også, at FMI ved den kvalitative evaluering af tilbuddene ikke har overskredet grænserne for sit skøn, handlet usagligt eller foretaget en evaluering af tilbuddene, der ikke var i overensstemmelse med udbudsmaterialets fastsatte evalueringsmodel.
Klagen tages ikke til følge.