De danske banker har forholdsvis ens indlånsrenter og tærskler for, hvornår der skal betales negativ rente. Det betyder imidlertid ikke, at konkurrencereglerne er overtrådt.
På det seneste har der i medierne været spekuleret i, om bankernes forholdsvis ens, negative indlånsrenter og tærskler herfor, er et udtryk for en overtrædelse af konkurrenceloven. Onsdag opfordrede Forbrugerrådet Tænk konkurrencemyndighederne til at undersøge konkurrencen på området.
Konkurrenceloven indeholder et tydeligt forbud mod, at konkurrerende virksomheder indgår aftaler eller på anden måde koordinerer priser og andre konkurrenceparametre.
Men at priserne er relativt ens betyder ikke, at forbuddet er overtrådt.
Som også påpeget af Nationalbanken er den øgede udbredelse af negative indlånsrenter blandt andet udtryk for, at negative pengepolitiske renter transmitteres gennem banksektoren.
Det er også vanskeligt at vurdere konkurrencesituationen ved alene at sammenligne effektive renter på indlån. De kan godt være relativt ens, uden at der er et egentligt problem med konkurrencen.
Konkurrencerådet har udgivet en række analyser, som indeholder anbefalinger til, hvordan konkurrencen på det finansielle område kan styrkes. Det gælder analyserne ”Konkurrencen på markedet for pension” (2019), ”Konkurrencen på realkreditmarkedet” (2017) og ”Konkurrencen på bankmarkedet for privatkunder” (2013). Der er også udarbejdet en analyse om prissignalering, som kort refererer en undersøgelse af realkreditsektorens kommunikation gennem finansielle online nyhedsmedier, jf. artiklen ”Prissignalering og Prisgennemsigtighed”.
Læs hele artiklen her.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.