Klagenævnet fastslog bl.a., at der ikke var grundlag for at konstatere, at Rigspolitiets skøn hvilede på et objektivt forkert grundlag, eller at Rigspolitiet åbenbart har overskredet den vide grænse, der gælder for ordregivers skøn. Klagen tages ikke til følge, og Mammut Work Wear A/S skal betale 15.000 kr. i sagsomkostninger til Rigspolitiet.
D. 13. maj 2019 udbød Rigspolitiet en rammeaftale som udbud med forhandling om levering af uniformer til dansk politi – opdelt i to delaftaler. Delaftale 1 vedrørte et jakkesystem, isolationsjakke og regnbukser. Delaftale 2 vedrørte patrulje- og beredskabsbukser, kampskjorte og undertøj.
7 virksomheder anmodede om prækvalifikation til henholdsvis delaftale 1 og delaftale 2 – heriblandt Mammut Work Wear A/S, som d. 2. juli 2019 indgav klage til Klagenævnet for Udbud over Rigspolitiet, som de mener har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2.
Klagenævnet fastslog bl.a., at der ikke var grundlag for at konstatere, at Rigspolitiets skøn hvilede på et objektivt forkert grundlag, eller at Rigspolitiet åbenbart har overskredet den vide grænse, der gælder for ordregivers skøn. Klagen tages ikke til følge, og Mammut Work Wear A/S skal betale 15.000 kr. i sagsomkostninger til Rigspolitiet.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.