Den 20. august 2018 afsagde Klagenævnet for Udbud en interessant kendelse, som bl.a. omhandler muligheden for at rette visse fejl i tilbudsgiveres tilbudslister. Kendelsen understreger bl.a., at tidspunktet for, hvornår fejlen rettes, er af afgørende betydning.
Sagens kerne
Viborg Kommune gennemførte i sidste halvdel af 2017 et begrænset udbud i henhold til udbudslovens afsnit II af en entreprise vedrørende Viborg Banebro og tildelte efterfølgende opgaven til Kaj Bech.
Aarsleff Rail indgav en klage til Klagenævnet for Udbud bl.a. med påstand om (sagens påstand 1), at det vindende tilbud var ukonditionsmæssigt, idet tilbudsgiveren havde undladt at udfylde og medregne flere poster fra tilbudslisten, hvilket medførte, at disse ikke indgik i den samlede tilbudssum på tilbudslistens forside.
Viborg Kommune bestred at have handlet i strid med udbudslovens ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincip, idet kommunen bl.a. anførte, at den manglende medtagelse af en delsum på forsiden af tilbudslisten var udtryk for en regnefejl i det udleverede excelark, men at denne var åbenbar, og at prisen objektivt kunne konstateres i den resterende del af tilbudslisten.
Læs hele artiklen her
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.