Velkommen til Vidensbanken

D. 15/12 2021 iværksatte Region Hovedstaden en fornyet konkurrence (et »miniudbud«) i henhold til SKI-rammeaftale 50.07.03. Miniudbuddet vedrørte genanskaffelse af 3.000 antivirus-licenser. D. 22/12 2021 annullerede Region Hovedstaden miniudbuddet. Dagen efter indgik Region Hovedstaden en aftale med Atea om levering af 3.600 (senere udvidet til 3.800) antivirus-licenser i en periode på 36 måneder fra 23. december 2021 til og med 31. december 2024. Prisen for licenserne var 219.645,15 USD. Aftalen med Atea blev indgået på baggrund af en direkte tildeling.

I 2019 indledte Alabu Bolig (Alabu) en udbudslignende proces vedrørende Alabus vaskerier, bl.a. henvendte man sig til Electrolux Professional A/S (Electrolux). Processen blev efterfølgende aflyst. Da Alabu i tiden efter aflysningen af udbuddet hverken henvendte sig til Electrolux eller udbød kontrakterne på ny, rettede Electrolux i perioden fra den 15. april til den 11. oktober 2021 en række henvendelser til Alabu. Det oplyses herefter, at Alabu henholdsvis den 26. maj 2021, 7. juli 2021 og 22. december 2021 havde indgået i alt 18 aftaler med Nortec A/S uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse. Electrolux gør herefter gældende at Alabu har indgået kontrakterne i strid med udbudsloven, idet de 18 kontrakter for hver afdeling bør sammenlægges og at tre af de 18 kontrakter overstiger tærskelværdien.

D. 9/4 2021, udbød MJ Batteritog en kontrakt efter forsyningsdirektivet, som udbud med forhandling. Ved tilbudsfristens udløb havde MJ Batteritog modtaget tilbud fra Stadler Deutschland GmbH (Stadler) og Siemens Mobility A/S (Siemens). D. 4/3 2022 meddelte MJ Batteritog Stadler, at den udbudte kontrakt var blevet tildelt Siemens. Herefter anmodede MJ Batteritog Siemens om en ændring af aftalen og MJ Batteritog offentliggjorde herefter en bekendtgørelse om indgåelse af kontrakt. Stadler mener at MJ Batteritog har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i forsyningsvirksomhedsdirektivets artikel 36, stk. 1, samt artikel 89, stk. 5, ved uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse væsentligt at ændre den udbudte kontrakt samt at frafalde mindstekravet.

D. 28/9 2021 udbød Region Syddanmark en rammeaftale om levering af kød og helt kødpålæg til sygehusene og regionens kantine i Region Syddanmark til en værdi af 30 mio. kr. eksklusive moms og med en varighed på 48 måneder uden mulighed for forlængelse. Hørkram fik ikke tildelt kontrakten og har valgt at klage til Klagenævnet for Udbud over Region Syddanmark.

D. 4/9 2017 udbød Aalborg Universitet (AAU) et dynamisk indkøbssystem til brug for indkøb af IT-konsulentydelser. Kontrakten var opdelt i delkontrakter. D. 9/7 2021 iværksatte Aalborg Universitet et miniudbud inden for det dynamiske indkøbssystem. I miniudbudsbetingelserne var aftalens varighed fastsat til 2 år med mulighed for en forlængelse på 12 måneder, den estimerede værdi var fastsat til 6 mio. kr. og den maksimale værdi til 25 mio. kr. Af miniudbudsbetingelserne fremgår, at AAU åbnede konkurrencen mellem tilbudsgiverne på kategorien ”Programmering af applikationer og services/Store opgaver over 300.000 DKK” i det dynamiske indkøbssystem. Fem virksomheder afgav tilbud, herunder Commentor A/S og Trifork A/S, hvor AAU d. 23/8 2021 indgik kontrakt med sidstnævnte. Commentor A/S klagede over tildelingen samt anmodede om opsættende virkning, hvilket dog blev afvist.

Klagenævnet for Udbud har modtaget en anmodning om aktindsigt fra en journalist fra ITWatch. Anmodningen vedrører aktindsigt i klager inden for IT-området.

D. 5/3 2021 udbød Københavns Kommune og Aalborg Kommune (”kommunerne”) en kontrakt om levering af en borgerbookingløsning. Borgerbooking er et selvbetjeningstilbud til borgere, der modtager ydelser fra kommunerne. Der er tale om en 8-årig kontrakt, som kan forlænges 2 gange i op til 12 måneder med en forventet værdi på 26.039.996 kr. Edora A/S og Systematic A/S afgav tilbud, og den 23. april 2021 tildelte kommunerne kontrakten til Systematic, hvorefter Edora klagede over tildelingen og anmodede om opsættende virkning, hvilket dog blev afvist.

D. 10/3 2021 udbød Region Sjælland, Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark og Region Hovedstaden (”regionerne”) en rammeaftale om levering af anæstesiapparater samt udstyr og forbrugsartikler hertil. Regionerne besluttede at indgå kontrakt med Getinge, hvilket fik Dräger til at klage til Klagenævnet og anmode om opsættende virkning, hvilket dog blev afvist.

Tønder Spildevand A/S udbød en totalentreprisekontrakt om udvidelse af kapaciteten på Branderup Renseanlæg. Kapacitetsudvidelsen sker som led i, at Tønder Spildevand overtager ejerskabet af Branderup Renseanlæg fra Arla. Tønder Spildevand besluttede d. 24/3 2021 at tildele kontrakten til VAM, hvilket fik Krüger til at klage til Klagenævnet og anmode om opsættende virkning, hvilket dog blev afvist.