Styrelsen for Undervisning og Kvalitet udbød en rammeaftale om levering af personlig hjælp til uddannelsessøgende med funktionsnedsættelser. Styrelsen besluttede at indgå kontrakt med DUOS. Falke indgav klage med påstand om, at styrelsen har handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § 2 og 186 ved i evalueringen af de indkomne tilbud ikke at have fulgt den i udbudsmaterialet fastlagte evalueringsmodel.
Udbuddet blev gennemført efter reglerne i udbudslovens afsnit III, og styrelsen har herefter alene været forpligtet til at fastlægge en procedure i overensstemmelse med udbudslovens § 2, herunder fastsætte kriterier for tildeling, og træffe tildelingsbeslutning i overensstemmelse med den fastlagte procedure, jf. udbudslovens § 186 og § 188. Styrelsen har dermed ved formuleringen af udbudsmaterialet, fastsættelsen af tildelingskriteriet og de kvalitative underkriterier samt ved selve evalueringen af tilbuddene haft et meget vidt skøn. Da udbuddet blev gennemført efter udbudslovens afsnit III, finder klagenævnet, at vægtningen af underkriterierne på en tilstrækkelig gennemskuelig måde reelt blev afspejlet i evalueringen, og styrelsen har derfor ikke handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet.
Klagen tages ikke til følge.
N. T. Falke A/S skal i sagsomkostninger til Styrelsen for Undervisning og Kvalitet betale 30.000 kr., der betales inden 14 dage efter modtagelsen af denne kendelse.
Klagegebyret tilbagebetales ikke.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.