Klagenævnet har den 28. oktober 2019 modtaget en klage fra Huber SE (”Huber”).
Huber har ikke anmodet om, at klagen tillægges opsættende virkning.
Klagenævnet er efter klagenævnslovens § 12, stk. 2, forpligtet til at overveje dette alligevel.
Klagenævnet fandt, at Huber ikke efter de oplysninger, som forelå, havde godtgjort, at overtrædelsen havde en sådan særlig alvorlig karakter, at Huber ikke skal bevise, at en manglende imødekommelse af anmodningen om opsættende virkning vil indebære, at klageren ville lide en uoprettelig skade. På det foreliggende grundlag fandt klagenævnet herefter, at Huber ikke havde godtgjort, at en beslutning om ikke at tillægge klagen opsættende virkning ville indebære, at Huber ville lide en alvorlig, uoprettelig skade. Klagenævnet lagde herved navnlig vægt på, at der ikke var oplysninger, der sandsynliggjorde, at Hubers eventuelle tab som følge af den påståede overtrædelse ikke ville kunne godtgøres ved en økonomisk erstatning.
Betingelse nr. 2 var derfor ikke opfyldt. På denne baggrund er betingelserne for opsættende virkning ikke opfyldt.
Klagenævnet tillægger ikke klagen opsættende virkning.
Herefter bestemmes:
Klagen tillægges ikke opsættende virkning.
Se kendelsen her.
Vi bruger cookies til at forbedre hjemmesiden og din brugeroplevelse. Læs mere om vores brug af cookies og vores privatlivspolitik.